Daily Macro Brief
通胀降温,长端反而更贵
二季度 GDP 初值仅 +1.5%、6 月核心 PCE 降至 3.3%、整体 PCE 六年来首次单月下降,但 5Y/10Y/30Y 分别上行 1.8/3.7/6.3bp,美元指数跌破 100;同一晚的两份财报把 AI 资本开支拆成了能变现的和不能变现的两类。
本简报基于美东时间 下午 12:19 的盘中数据生成,非收盘价。发布时市场仍在交易,实际收盘数据可能有所不同。
昨日判断回顾
昨天把今天的 6 月核心 PCE 设为判官:通胀若再加速而前端仍拒绝定价加息,“抗通胀信誉贴现”就从一天的现象升级为 regime。今天的输入正好相反——核心 PCE 从 3.4% 降至 3.3%、整体 PCE 环比 −0.1% 为六年来首次单月下降——而长端照样上行。所以判别式需要改写:不是”通胀热时黄金会不会涨”,而是”通胀冷时长端会不会跌”。它没有跌。
同时更正昨天两处数据错误:7/29 的 VIX 实际收于 20.66(+11.9%),不是 17.65(−3.1%);纳斯达克 100 ETF 实际收跌约 2.0%,不是收涨。这直接推翻了昨天用来论证”金价上涨属货币定价而非恐慌定价”的第一条理由——按正确的收盘数据,7/29 是波动率上行加股票下跌的一天,那天的贵金属里确实混着恐慌。今天的验证反而干净得多:VIX 回落 11.7% 至 18.25、纳斯达克 100 ETF 涨 3.1%、铜涨约 2.5%,而美元指数跌破 100。
今日核心判断
冷数据买到了美元下跌、股票上涨和波动率回落,唯独买不到长端:5Y/10Y/30Y 分别上行 1.8/3.7/6.3bp,30 年期盘中 5.21% 已越过 5 月 19 日的 52 周收盘高点。这与昨天的 9-3 票型是同一句话,只是由相反的数据说出来。
宏观与地缘深度解读
“GDP 不及预期”这句话在今天几乎是错的。 二季度实际 GDP 年化 +1.5%,低于 FactSet 的 +2.1% 与道琼斯调查的 +1.8%。但拖累项全部不在私人内需:净出口 −1.01pp(一季度 −0.37pp)、私人库存变动 −0.67pp、政府支出 −0.8%(一季度 +4.4%)。同时消费支出从 +0.5% 跳到 +3.2%,BEA 的”core GDP”(面向私人国内购买者的实际最终销售)从 +1.7% 加速到 +3.9%。也就是说,美国私人内需在二季度是加速的,减速发生在会计口径上。
而拖累项里至少两条是自我逆转的。进口 +11.5%(出口仅 +4.5%)——在 7/31 药品 100% 关税和 8/19 对加拿大 50% 关税的时间表面前,抢在生效前进货是理性行为,这类进口是时间搬移而非需求外流,三季度净出口应机械改善(8/4 的 6 月贸易数据是第一个检验点)。政府项那条更值得一提:BEA 的技术附注说明,联邦非国防消费支出的下降”primarily reflect[s] sales of crude oil from the Strategic Petroleum Reserve”——战略储备售油在国民账户中从政府消费里扣减,因售出的原油体现在其他分项中,对 GDP 总量无直接影响。换句话说,那个正在压住油价的政策,同时把”政府支出在收缩”这句话印得比真实财政脉冲更好看。
投资项的内部结构才是这份报告最锋利的地方:设备 +15.2%,非住宅建筑 −5.0%,且这是连续第十个季度收缩。 这一轮资本开支买的是机器,不是厂房。把它和微软本季把数据中心与办公楼折旧年限自 FY27 起由 15 年延长至 25 年、并把更多未来租赁从融资租赁改为经营租赁(不计入资本开支)放在一起看,一个合理假设是:算力的外壳越来越多地被租而不是被建,因此它既不出现在建筑投资里,也不完整出现在报告的资本开支里。这是假设不是结论,但它解释了为什么 AI 投资规模史无前例、非住宅建筑却连续十个季度萎缩。另外住宅投资 +1.5%,六个季度来首次转正——发生在长端收益率处于周期高位的时点,值得跟踪而不值得外推。
名义与实际之间的差额,是今天最直接的 Fiscal Dominance 读数。 名义 GDP +7.9%、实际 +1.5%,隐含平减指数约 +6.3%。同期 30 年期国债 5.21%。名义增长仍高出长期借贷成本约 2.7 个百分点——债务的算术仍然成立,但它成立的方式是平减指数跑在 6% 以上,不是实际增长跑在 6% 以上。这就是”通胀是财政工具”这句话的量化形态,也是为什么单月核心 PCE 降温买不到长端:长端定价的是这个平减指数,不是那个核心。
Devil’s Advocate:说”通胀降温”这四个字,今天其实是有选择性的。 月度核心 PCE 确实降到 3.3%、环比只 +0.1%,商品价格环比 +0.7% 而服务 +0.3%。但同一份 GDP 报告里,季度 PCE 物价指数从 +4.6% 升到 +5.1%、国内购买总额物价指数从 +3.6% 升到 +5.7%。季度口径在加速,月度核心在降温。所以长端上行完全可以只是在读季度平减指数,加上下周季度再融资声明前的供给定位与月末指数调仓——三条都是真的。我仍倾向于自己的读法,理由只有一个:曲线形状。5Y 只 +1.8bp、10Y +3.7bp、30Y +6.3bp,按期限单调递增;如果市场在重定价政策路径,前端会动得最多。它没有。这是期限溢价,不是政策预期。
两天,两家央行,同一个三票鹰派少数,同一个石油冲击,两个都选择看穿它。 昨天 FOMC 9-3、三张反对票全部主张加息;今天英国央行 6-3 维持 3.75%,反对票由两票增至三票,Mann、Greene、Pill 三人主张立即加息 25bp 至 4.00%。请注意反对的理由:一名委员的表述是 “The key change in the environment for my decision is the collapse of the U.S.-Iran Memorandum of Understanding, the widening of the Middle East conflict and the associated volatility in energy prices.”。而英国 6 月 CPI 为 2.6%,比英国央行自己最近的预测低 0.5 个百分点。三个人是对着情景投票,不是对着数据投票——央行给的情景是油价 $100 对应 2026 年通胀 3.2%、油价回落至 $71 附近对应约 3.0%,并警告局势再升级可能把明年通胀推上 4% 以上。行长 Bailey 随即反向引导,称公众不应认为央行正在走向加息。
这个结构现在跨大西洋对称了:一次由咽喉要道造成的供给冲击,正在多家央行内部同时制造鹰派少数;而多数派在两地都选择不动手,理由都是这不是货币现象。市场对这种安排的回应也对称——两地的货币都在跌,而金属被出价。这不是巧合,是同一个反应函数。
日元今天升了 3.5%,但这不是 carry unwind——判别式很干净。 美东上午约 09:50-11:15,美元/日元下挫约 480 点、最低见 158.34,为 2023 年 12 月以来最大单日日元涨幅,分析师称走势”bore the hallmarks of official intervention”,东京方面未确认。美元指数跌破 100 至约 99.98,为 6 月 17 日以来最低。
真正的 carry unwind 有三个同时出现的特征:日元升、风险资产跌、波动率涨。今天全部反向——VIX −11.7%、纳斯达克 100 ETF +3.1%、半导体 ETF +6.8%。更决定性的是利差方向:日债 2Y/10Y/30Y 今天分别下行 1.6/2.6/3.9bp,而美债长端上行,美日 10 年期利差走阔至约 190bp、30 年期约 127bp。如果市场在为 7/31 的日银决议预先定价加息,日债收益率会跟着日元一起上行。它们反着走。日元在利差走阔的同时升值,只有一种自洽解释:这是财政当局的操作,不是市场的重定价。含义是它可逆——日银 4 月末至 5 月初曾投入约 700 亿美元干预,外汇储备余额约 1.09 万亿美元,市场从明天开始会计算这个弹药表。
顺带纠正一条今天流传很广的标题:“金价越过 $4,100” 说的是期货,不是现货。 越过该关口的是 COMEX 8 月黄金期货(7/30 8:33 a.m. ET 盘中报 $4,130.90);同期现货金仍在 $4,100 下方——CNBC 9:00 a.m. ET 报 $4,071.47,Forbes 8:45 a.m. ET 报 $4,079.90、24 小时区间低 $3,996.32 / 高 $4,114.04,Kitco 口径为现货基本持平、“逼近”而非越过 $4,100,仍处已持续一个月的 $4,000-4,200 区间内。这条更正不是吹毛求疵,它是对我自己上面那个”弱美元 + 贬值定价”倾向的反证:在美元指数刚跌破 100 的一天里,现货黄金仍留在区间中部而没有突破。今天真正领先的是工业金属与白银(铜约 +2.5%,现货银约 $58.61、+1.7%),不是黄金——这更像一次再通胀与弱美元交易,而不是一次纯粹的法币贬值出价。
霍尔木兹:今天”通行回升”和”伊朗控制海峡”是同一句话。 战争第 153 天。Kpler 记 7/29 双向 12 艘商品船(彭博引 Kpler 为 14 艘,两源口径不一,按源分列),纽约时报称仍不足战前十分之一,IMF PortWatch 的海峡油轮七日移动均值为 11 艘——按战前约 138 艘/天的口径约为 8%。真正的新事实是那一艘 LNG:卡塔尔能源控制的 Al Areesh 于 7/29-30 夜间出峡,应答器开启、目的地巴基斯坦 Port Qasim,这是 7 月初 Al Rekayyat 遇袭以来首艘出峡的卡塔尔能源 LNG 船。伊朗法尔斯通讯社称该船经伊朗指定航道、在伊朗许可下通过;NBC 据 MarineTraffic 称同日另有 4 艘船在伊朗航道上。
所以彭博的”航运量近日回升”与 Toll 制度化是同一组数据的两种读法。副外长 Gharibabadi 同时把谈判空间讲清楚了:阿曼方案的”50% 伊朗控制、50% 阿曼控制”无法解决伊朗关切,伊朗要求入向航道及出向航道的一部分完全由伊朗控制;伊朗否决第三国扫雷、主张自己扫;并称霍尔木兹”永远不会回到战前状态”、过去 15 天未向美方提出任何谈判请求。同一天巴基斯坦外交部称”各方谈判正在进行”。调停方和当事方的表述直接矛盾,而 CNN 指出近期唯一公开宣布的渠道只是伊朗-阿曼副外长级别的通行管理磋商。军事面则接续升级:CENTCOM 称 7/30 打击伊朗境内”数十个”IRGC 目标,伊朗以无人机与导弹回击科威特与约旦,约旦军方称拦截 5 枚。
收费模式正在外溢,这比任何单日通行数都更重要。 路透披露胡塞正考虑对通行南红海的商船收费,机制与伊朗的霍尔木兹通行费类似,时点是其宣布对沙特海上封锁一周后。同时 Vespucci Maritime 把巴拿马运河点为下一个咽喉风险点,Fertistream 把霍尔木兹、黑海与曼德海峡描述为同一个收敛战场——而英国央行今天在通胀因素里正式点名了航运路线中断,含巴拿马运河。一年前”海峡收费”这件事在航运业是不可想象的;现在它是一个可被复制的商业模式。这是超越油价的结构性外溢。
而通胀今天并不在原油里,在运价和精炼产品里。 这是全天最被低估的一组数字:ICE 柴油(gasoil)裂解价差突破 $70/bbl 创纪录,ING 口径的近月 gasoil 月差 backwardation 升至 $80/bbl 以上,Dated Brent EFP 峰值曾触及约 +$5 并维持正值;而 9 月 Brent 从欧洲早盘高点 $93.31 一路回落,12:20 报约 $89.92(较 7/29 结算 −0.9%),日内区间约 $4.4;美国天然气近月约 $2.769,环比 −16.8%、同比 −10.5%,是本轮战争中唯一没被推高的能源品种。
把三件事并排:原油平价走平、天然气环比跌 17%、柴油裂解创纪录。这不是能源冲击,这是物流与炼能冲击。它也解释了 6 月 PCE 里最反常的那条腿——商品价格 +0.7% 环比、服务 +0.3% 环比,商品比服务更热。柴油是货运、农业和工业的投入品,它涨价的传导路径是运价而不是工资。这一点对政策的含义比”核心 PCE 3.3%“大得多:加息压不住裂解价差。顺带一句,克利夫兰联储 7/30 更新的三季度 nowcast 给出年化 CPI 1.15%、核心 CPI 1.90%、核心 PCE 3.01%——在 Brent 单月涨逾 20% 的背景下,这是一个还没追上现实的模型,8/26 的 7 月数据才是能源传导真正落地的地方。
关税这条腿今天出现了一个新的财政事实:美国 6 月海关净收入转负。 IEEPA 关税的退款金额超过当月征收额,而 2025 年 6 月至 2026 年 2 月期间 IEEPA 关税月度收入曾为 $27B-$31B。约 33 万家进口商在 5,300 万余份报关单上缴纳的约 $166B 正在退回。财长 Bessent 称合并使用 IEEPA、Section 122 与 Section 301 三项权限后 2026 年关税总收入”virtually unchanged”,但纽约联储的研究估算 IEEPA 关税所征约 $175B 中约 90% 由美国消费者与企业承担——也就是说,这套体系过去主要不是在向外国征税,现在正在把其中一部分退还给国内。同时 Section 301 对约 60-80 个经济体的 10%-12.5% 关税 7/23 落地即遭起诉,贸易法律界认为它可能同样过不了司法审查。结论是财政收入侧的不确定性上升,而通胀成本侧的确定性上升(7/31 药品 100%、8/19 加拿大 50%)。对一条已经处在 52 周高位的长端曲线来说,这两件事叠在一起是最差的一种搭配。
债市解读
今天的曲线是一次教科书式的 bear steepening,而且是在冷通胀数据上完成的。以 CBOE 收益率指数口径,5 年期从周三收盘的 4.352% 升至盘中 4.370%(+1.8bp),10 年期 4.622% → 4.659%(+3.7bp),30 年期 5.143% → 5.206%(+6.3bp)。按期限单调递增,5s30s = 5.206% − 4.370% = 83.6bp,较周三收盘的 79.1bp 走阔 4.5bp;10s30s 从 52.1bp 走阔至 54.7bp。前端几乎不动、超长端独自上行 = 期限溢价在动,政策预期没动。这是判断今天核心结论最干净的一条证据。
阈值本身也被破了。在连续 17 个交易日收于 5.00% 之上之后,30 年期今天盘中 5.206%,已高出 5 月 19 日创下的 5.18% 收盘位约 2.6bp——即 52 周收盘高点。请注意这是盘中读数,尚未成为收盘;但它意味着长端在通胀数据降温的当天去试探周期高位,而不是在通胀加速的当天。
供给侧的日程正在逼近。彭博报道 JPMorgan 预计财政部在下周的季度再融资声明中将避免改变拍卖规模指引,理由是中期选举临近;同一家机构估算未来四个财年存在 3.7 万亿美元融资缺口,并主张从”expected to remain steady for at least the next several quarters”里删掉 “at least”。删掉一个副词不是技术性建议——它是在要求财政部停止暗示”稳定”有下限。今天的长端在为下周这份声明预留空间是合理的,这也是我上面那条 Devil’s Advocate 里最站得住的一条。
日本这边是反向的。日债 2 年期 1.488%(−1.6bp)、10 年期 2.757%(−2.6bp)、30 年期 3.941%(−3.9bp),全曲线下行,30 年期继续钉在 4% 门槛之下。这发生在日元单日升值 3.5%、且日银决议就在明天的时点上——如果市场信明天会有鹰派动作,日债不会这样走。所以今天日元的强势是外部施加的,不是内部产生的。把两端放在一起,全球超长端仍是同一个故事:美债长端在通胀降温日创周期新高,日债长端在货币急升日反而回落;两国的长债都需要买家,两家央行都不愿意在当前通胀水平上做那个买家,而其中一国的财政当局今天选择去汇市而不是债市动手。
板块聚焦
AI 平台:同一晚的两份财报,把”AI 资本开支”拆成了两类。 微软盘中涨 16.6%(周三收盘 $390.54 → 盘中 $455.29),Meta 跌 9.4%($585.61 → $530.73,RSI 13.3,距 52 周高点 −32.3%)。两家都在史无前例地花钱:微软 Q4 资本开支(含租赁)$41B、同比 +69%,指引 Q1 FY27 超 $50B、FY2027 约 $175B;Meta Q2 资本开支 $31.08B、FY26 指引下限从 $125B 上调至 $130B。差别在花钱的对侧有没有收入:微软 Azure 固定汇率增速 +43%(指引 39%-40%,为四年最快)、Azure 年度收入首破 $100B、合约储备 RPO 从 $627B 升至 $678B;Meta 收入 +28% 超预期,但净利润 −14%、摊薄每股收益 $6.18 不及约 $7.13-7.22 的预期、营业利润率从 43% 压到 31%、总成本费用 +55%,而 $31.08B 的资本开支只换回 $784M 自由现金流——约为资本开支的 2.5%。上周市场惩罚的是”上调资本开支”这个动作本身(海力士营业利润率 76.3% 仍被砸、Vertiv 上调全年指引仍收跌),今天它换了标准:只惩罚未被变现的那一部分。
Devil’s Advocate:如果要用营业利润率处死 Meta,就该问微软的利润率建立在什么折旧表上。 微软 $4.74 的调整后每股收益里有 $0.27 来自 4/29 指引之外的离散项目;OpenAI 投资净收益 Q4 贡献 $480M($0.07),全财年贡献 $4,963M、即 $0.67 的每股收益来自对一项非上市权益的估值。更重要的是那项会计变更:数据中心与办公楼折旧年限自 FY27 起由 15 年延长至 25 年,并把更多未来租赁改为经营租赁(不计入资本开支)。公司称日历 2026 年资本开支计划”在会计变更调整后保持不变”——这句话只有在会计变更移动了那个数字时才需要存在。诚实地说,25 年折旧对建筑外壳是合理的,服务器与加速卡走的是另一张更短的表;但它落在了增长最快、金额最大的那条科目上,而且落在市场正在追问 AI 资本开支能否覆盖资本成本的这一刻。Azure +43% 与 RPO $678B 是真的,也是今天该被付钱的东西;每股收益那条线则含着一笔私募估值和一次年限延长。
半导体:供给端被买回来了,而最大的强制卖方刚好卖完。 半导体 ETF 盘中 +6.8%,美光 +16.5%、英特尔 +13.4%、AMD +13.2%、台积电 +7.8%、Arm +6.4%、Dell +10.1%、博通 +4.0%、英伟达 +2.0%。基本面侧有两条硬数据:三星电子二季度营业利润创历史纪录 KRW 89.5 万亿(预期 88.13 万亿),DRAM 与 NAND 销售额同创新高,HBM4 已规模量产、HBM4E 已交付首批样品,公司指引存储器供应紧张延续至 2028 年、HBM4 三季度出货环比增长 3 倍以上;同时 UBS 首次覆盖海力士美国存托凭证给予 Buy、目标价 $204,SanDisk 盘中 +18%,并有报道称 Apacer 三季度 DRAM 合约价上调约 30%。
结构侧则出现了一件更机械的事:Leopold Aschenbrenner 的对冲基金 Situational Awareness 因同时在多头 AI 与做空软件两侧亏损、被迫向 prime broker 追缴保证金,以一笔 block trade 出清了全部公开市场的股票头寸,Citadel 接手。该基金规模报道口径 $20B-$24B、峰值曾达 $45B,7/24 的投资者信称其 2026 上半年扣费后净回报 +439%;13F 披露的核心名单以半导体 ETF、英伟达、Oracle、博通与 AMD 为主,另含 CoreWeave、Core Scientific、Bloom Energy、IREN、Applied Digital。Devil’s Advocate:一份约 $13.7B 的公开名单解释不了 7/24 以来蒸发的逾 1 万亿美元权益价值,而且 Citadel 现在也可以卖。 所以这笔交易的意义不是验证基本面,而是移除一个已知的强制卖方、消化一段悬顶。基本面是被三星和微软分别验证的,那是收入侧的事实,不是价格侧的事实。另外必须记住尺度:即便今天大涨,半导体 ETF 五日仍 −7.0%、一个月 −17.7%、距 52 周高点 −19.3%;美光五日仍 −12.8%、一个月 −25.2%;Arm 交出创纪录季度(收入 $1.29B、+22%,数据中心 royalty 连续第二个季度同比翻倍以上,自由现金流 +343%,指引高于共识)之后,RSI 仍只有 28.1。今天是修正,不是收复。
电力:算力腿回来的同一天,电力腿跟着回来。 NRG +7.4%、Constellation +3.7%、Vistra +4.2%。但一个月维度仍分别为 −8.1%、+8.2%、−6.3%——这条腿在过去五周是被当作 AI 资本开支的二阶 beta 交易的,涨跌都跟着算力走,而它自身的现金流验证还没到:Constellation 8/6 电话会、Vistra 8/7 财报。在此之前,把电力当作独立于半导体的叙事是没有数据支持的。
能源:商品与公司的方向第一次反过来。 埃克森美孚盘中 −0.3% 而 RSI 高达 80.3,雪佛龙 −0.5%、RSI 72.4,西方石油 −1.2%;同时 9 月 Brent 较 7/29 结算 −0.9%、WTI 近月约 $84.2、原油五日 −8.6%。也就是说,能源公司的技术指标进入极端超买区,靠的是一个月 +13.9% 的路径,而商品本身在五日里回吐了 8.6%。上周还是”商品领跑、公司落后”,本周变成”公司站在 RSI 80、商品在回落”。有一条真实的理由支持这个分化——创纪录的柴油裂解价差是炼化与一体化环节实打实的利润,它不出现在原油平价里。但 RSI 80 同时也意味着这条腿已经把好消息定价得很充分了。化肥端今天与商品同向:CF Industries −2.0%、Nutrien −1.1%,8/5 的季度业绩是这条腿本轮唯一的硬数据检验点。
数字资产:矿业公司今天不是在交易比特币。 比特币约 $64,790(+1.4%),Coinbase 基本持平,而 MARA 约 +16%、RIOT 约 +19%、CLSK 约 +19%、IREN 约 +25%。这个分布说明这批名字正在被当作 AI 数据中心资产而不是加密资产定价——它们跟的是今天 +6.8% 的半导体,不是 +1.4% 的比特币。加密本身反而是全天最安静的地方:恐惧与贪婪指数 28(恐惧),7/29 现货比特币 ETF 净流入 $32.1M(按 Farside 一级表口径),结束此前连续四个交易日、累计逾 $500M 的净流出;以太坊 ETF 同日净流出 $32.9M,但 7 月至今以太坊 ETF 累计净流入 $342.9M 高于比特币 ETF 的 $204.7M。24 小时合约清算 $286M、涉及 87,294 个账户,多头 $186M / 空头 $100M——价格基本没动,双向都被洗了一遍。而 7/31 的月度期权到期名义未平仓约 $9.61B,Deribit max pain $64,000,现价几乎正坐在这个位置上。
中国:唯一一个月度趋势为正的主要权益市场。 中国大型股 ETF 一个月 +15.4%、五日 +5.8%,RSI 79.3 已进入超买。同期日经一个月 −10.9%、纳斯达克 100 一个月 −7.3%。这不构成任何关于中国基本面的判断,但它说明本轮全球权益资金的相对配置正在明显偏移——在美国长端处于周期高位、日本货币被官方托举的同一个月里,资金流向了估值最低的那个大型市场。RSI 79 意味着这个偏移已经走得不慢。
近期关注与预判框架
7/30 盘后 Strategy(MSTR)与 Coinbase 二季度业绩: 截至美东 12:44,SEC EDGAR 上 MSTR 最新 8-K 仍为 7/27,二季度文件尚未提交,市面上流传的比特币储备数量存在 843,775 / 846,000 / 847,363 三个互不一致的口径且均未经 8-K 确认——在文件落地前不应把任何一个当作事实。已预披露的是硬数字:二季度数字资产损失 $8.32B(其中未实现 $8.31B),季末比特币账面价值 $49.67B 低于取得基础,并对相关递延税资产计提全额估值备抵。判读规则:真正的信息不是比特币数量,而是那笔全额估值备抵是否伴随融资节奏的改变。Coinbase 一季度为净亏损 $394M、连续第二个亏损季度,其后裁员约 700 人;观察点是交易收入占比能否在成交活跃度萎缩至 2023 年熊市水平的环境下继续下降。
7/31 日本银行决议(政策利率 1.00%): 这是今天日元判断的判官。若日银维持不变且不给鹰派信号,那么一次疑似干预就成了孤军——日元大概率交还今天的涨幅,而市场会开始清点财政当局的弹药(4 月末至 5 月初约投入 $700 亿,储备约 $1.09 万亿)。若日银加息或明确转鹰,干预就获得了政策背书,carry unwind 的时钟重新开始走;届时判别式仍是三件事同时出现——日元升、风险资产跌、波动率涨。今天三条只满足了第一条。
7/31 加拿大铀生产商 Cameco 二季度盘前业绩,以及 Section 232 药品 100% 关税生效: 前者观察实现售价与经常性自由现金流,而不是产量;美国能源部本周选定 5 个州建设核燃料园区、美沙核能协议被报道口径定位为 Westinghouse 相关而非铀供应交易,说明政策顺风目前落在建造端而非燃料端。后者覆盖专利药与 API,首批适用公告 Annex III 所列 17 家企业,其余覆盖范围内进口商自 9/29 起适用——这是关税通胀在下半年最确定的一条内生渠道。
7/31 比特币月度期权到期: 名义未平仓约 $9.61B、看涨 116,260 枚,Deribit max pain $64,000,现价几乎贴住。到期后若价格迅速脱离 $64,000 一带,说明本周的横盘是期权引力而非真实均衡;若继续黏在此处,则弱现货需求叠加回升的杠杆这个脆弱结构还要延续。9 月到期为板上最大,名义 $7.53B、max pain 约 $74,000。
8/2 OPEC+ 核心七国视频会议: 确认 9 月配额是否为 2026 年最后一次增产、新配额是否推迟至 2027 年 1 月。在美国商业原油刚创 2018 年以来最低的背景下确认暂停,等于抽掉唯一一个与霍尔木兹无关的供给缓冲;反之若延续增产,说明产油国宁愿承受价格压力也要保份额。
8/3 盘后 Palantir 二季度: 公司指引 $1.797B-$1.801B,市场共识约 $1.81B——指引上限低于共识本身就是一个信号。期权市场定价财报后约 ±15% 波动。观察点不是收入是否达标,而是在利率处于周期高位时,软件层能否继续用增长速度换取估值倍数。
8/4 6 月商品与服务贸易(8:30 ET),以及 8/4 约 4:30 PM ET API、8/5 10:30 AM ET EIA 周报: 贸易数据是”进口 +11.5% 属抢关税前进货”这一判断的第一个检验点;若 6 月已见回落,三季度净出口的机械改善就有了起点。库存报告本周要多看一条:在柴油裂解价差创纪录的背景下,馏分油库存与炼厂开工率比原油总量更有信息量——上周开工率已达 97.2%,几乎没有向上空间,因此下一周的原油方向基本由进口与战略储备释放决定。
8/5 盘后氮肥与贵金属特许权环节的二季度业绩: 这是”能源公司 RSI 80 是否有现金流支撑”的第一份报表答案。氮肥端的看点是最便宜的原料(天然气环比 −16.8%)与最贵的产品之间的价差是否已经落在报表上;若落在了报表上,本周的商品回落就不构成公司层面的重估理由。
8/8 参议院休会前的 CLARITY Act: 多数党领袖 Thune 已将其降级,优先处理制裁法案与人事提名。市场概率按源分列且分歧不小——Polymarket 相关合约 7/29 跌至历史低点 27%,Galaxy Digital 自身估计 30%,另有媒体以 35% 为标题。未决争议是两党伦理条款反提案与银行业要求限制稳定币收益类产品。若 8/8 前未推进,立法路径实际上被推到中期选举之后,而 SEC 主席 Atkins 已表示若国会不动,SEC “ready, willing and able” 依现有权限制定规则——监管确定性会以更差的形式到来。
8/18 原 Day-60 节点,含义需要再定义一次。 今天那艘 LNG 船经伊朗指定航道、在伊朗许可下出峡,等于把 Day-60 的核心问题提前用物理数据回答了一部分:不是”会不会收费”,而是”通行权由谁授予”已经在事实上运转。Gharibabadi 的条款(入向航道完全由伊朗控制、扫雷由伊朗负责、“永远不会回到战前状态”)意味着谈判解的空间比”费率之争”窄得多。判读规则不变:只有军事暂停、航道规则、保险承保与有保险正规船只流量四项同时改善,霍尔木兹才会从结构约束降级为事件溢价。目前四项里只有第四项出现了单日改善,而它是伊朗批准的。
8/19 Section 338 对加拿大 554 个税号、约 $200 亿规模商品加征 50%: 加拿大贸易部长本周赴华盛顿,为该公告以来首次面对面谈判,而 Trump 公开表示不在意是否达成协议。观察能源、钾肥、关键矿产与渔产的豁免是否维持。若豁免收窄,Fed 声明里那句 “supply shocks” 就又多一个完全内生于政策的来源。
8/26 二季度 GDP 第二次估算(含企业利润)与 7 月 PCE: 这是本篇核心判断的真正裁决日。若 7 月核心 PCE 在 Brent 单月涨逾 20% 之后仍然温和,则今天克利夫兰联储那个 3.01% 的三季度 nowcast 是对的,而长端上行就更纯粹地属于财政供给;若 7 月起能源与运价开始传导,则”月度核心降温”这件事本身就是一个时点噪音,季度平减指数才是主线。第二次估算里的企业利润同样重要——它是检验”设备 +15.2% 的资本开支是否在赚钱”的第一手数据。
风险提示
本文仅为公开市场观察和个人研究记录,不构成投资建议。